?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Технология уничтожения

Оригинал взят у kudryavin в Технология уничтожения
Оригинал взят у zuhel в Технология уничтожения
Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
[Error: Irreparable invalid markup ('<img ="border:1px>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Оригинал взят у <lj user="ivkudriyvin" /> в <a href="http://ivkudriyvin.livejournal.com/628656.html">Технология уничтожения</a><div class="repost">Оригинал взят у <lj user="zuhel" /> в <a href="http://zuhel.livejournal.com/465630.html">Технология уничтожения</a><div class="repost">Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их&nbsp;субкультуру, их&nbsp;право заключать браки, усыновлять детей и&nbsp;пропагандировать свою сексуальную ориентацию в&nbsp;школах и&nbsp;детских садах. Нам говорят, что всё это&nbsp;&mdash; естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о&nbsp;естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к&nbsp;некогда принципиальным для этого общества вопросам.
<img src="http://acidcow.com/pics/20100716/nuclear_explosions_41.jpg" ="border:1px solid #999999;" />
Прочитайте это описание и&nbsp;станет понятно, как легализуют гомосексуализм и&nbsp;однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по&nbsp;легализации педофилии и&nbsp;инцеста будет завершена в&nbsp;Европе уже в&nbsp;ближайшие годы. Как и&nbsp;детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в&nbsp;наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

<lj-cut text="КАК ИМЕННО?">***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в&nbsp;авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в&nbsp;общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из&nbsp;помойного бака общественного презрения, отмыты&nbsp;и, в&nbsp;конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в&nbsp;обществе существует т.н. окно возможностей. В&nbsp;пределах этого окна идею могут или не&nbsp;могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от&nbsp;стадии &laquo;немыслимое&raquo;, то&nbsp;есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до&nbsp;стадии &laquo;актуальная политика&raquo;, то&nbsp;есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и&nbsp;закреплённое в&nbsp;законах.

Это не&nbsp;промывание мозгов как таковое, а&nbsp;технологии более тонкие. Эффективными их&nbsp;делает последовательное, системное применение и&nbsp;незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Ниже я&nbsp;на&nbsp;примере разберу, как шаг за&nbsp;шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а&nbsp;в&nbsp;конце концов смиряется с&nbsp;новым законом, закрепляющим и&nbsp;защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то&nbsp;есть идею легализовать право граждан на&nbsp;поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но&nbsp;всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма&nbsp;&mdash; общество встанет на&nbsp;дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в&nbsp;нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется &laquo;Немыслимое&raquo;. Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он&nbsp;не&nbsp;концепцию предложил, не&nbsp;мысли свои сформулировал некоторым образом&nbsp;&mdash; он&nbsp;описал работающую технологию. То&nbsp;есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к&nbsp;желаемому результату. В&nbsp;качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и&nbsp;совершенно не&nbsp;приемлема в&nbsp;обществе. Рассуждать на&nbsp;эту тему нежелательно ни&nbsp;в&nbsp;прессе, ни, тем более, в&nbsp;приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона&nbsp;&mdash; перевести тему каннибализма из&nbsp;области немыслимого в&nbsp;область радикального.

У&nbsp;нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему&nbsp;бы не&nbsp;поговорить о&nbsp;каннибализме?

Учёным вообще положено говорить обо всём подряд&nbsp;&mdash; для учёных нет запретных тем, им&nbsp;положено всё изучать. А&nbsp;раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по&nbsp;теме &laquo;Экзотические обряды племён Полинезии&raquo;. Обсудим на&nbsp;нём историю предмета, введём её&nbsp;в&nbsp;научный оборот и&nbsp;получим факт авторитетного высказывания о&nbsp;каннибализме.

Видите, о&nbsp;людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и&nbsp;как&nbsp;бы остаться в&nbsp;пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То&nbsp;есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от&nbsp;непримиримо отрицательного отношения общества к&nbsp;отношению более позитивному.

Одновременно с&nbsp;околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь &laquo;Общество радикальных каннибалов&raquo;. И&nbsp;пусть оно будет представлено лишь в&nbsp;интернете&nbsp;&mdash; радикальных каннибалов непременно заметят и&nbsp;процитируют во&nbsp;всех нужных СМИ.

Во-первых, это ещё один факт высказывания. А&nbsp;во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут &laquo;плохие каннибалы&raquo; в&nbsp;противовес другому пугалу&nbsp;&mdash; &laquo;фашистам, призывающим сжигать на&nbsp;кострах не&nbsp;таких, как они&raquo;. Но&nbsp;о&nbsp;пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о&nbsp;том, что думают про поедание человечины британские учёные и&nbsp;какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.

Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в&nbsp;оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы&nbsp;&mdash; созданы &laquo;градации серого&raquo;.


ПОЧЕМУ БЫ&nbsp;И&nbsp;НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и&nbsp;переводит тему каннибализма из&nbsp;радикальной области в&nbsp;область возможного.

На&nbsp;этой стадии продолжаем цитировать &laquo;учёных&raquo;. Ведь нельзя&nbsp;же отворачиваться от&nbsp;знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и&nbsp;лицемер.

Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не&nbsp;смели всякие фашисты навешивать на&nbsp;инакомыслящих ярлыки со&nbsp;словом на&nbsp;букву &laquo;Ка&raquo;.

Внимание! Создание эвфемизма&nbsp;&mdash; это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её&nbsp;подлинное название.

Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но&nbsp;и&nbsp;этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и&nbsp;это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий&nbsp;&mdash; увести суть проблемы от&nbsp;её&nbsp;обозначения, оторвать форму слова от&nbsp;его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в&nbsp;антропофагию, а&nbsp;затем в&nbsp;антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и&nbsp;паспорта.

Параллельно с&nbsp;игрой в&nbsp;имена происходит создание опорного прецедента&nbsp;&mdash; исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но&nbsp;главное&nbsp;&mdash; легитимированного. Он&nbsp;будет найден или придуман как &laquo;доказательство&raquo; того, что антропофилия может быть в&nbsp;принципе узаконена.

&laquo;Помните легенду о&nbsp;самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от&nbsp;жажды детей?&raquo;

&laquo;А&nbsp;истории античных богов, поедавших вообще всех подряд&nbsp;&mdash; у&nbsp;римлян это было в&nbsp;порядке вещей!&raquo;

&laquo;Ну, а&nbsp;у&nbsp;более близких нам христиан, тем более, с&nbsp;антропофилией всё в&nbsp;полном порядке! Они до&nbsp;сих пор ритуально пьют кровь и&nbsp;едят плоть своего бога. Вы&nbsp;же не&nbsp;обвиняете в&nbsp;чём-то христианскую церковь? Да&nbsp;кто вы&nbsp;такие, чёрт вас побери?&raquo;

Главная задача вакханалии этого этапа&nbsp;&mdash; хотя&nbsp;бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в&nbsp;какой-то исторический момент.


ТАК И&nbsp;НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с&nbsp;территории возможного в&nbsp;область рационального.

Это третий этап. На&nbsp;нём завершается дробление единой проблемы.

&laquo;Желание есть людей генетически заложено, это в&nbsp;природе человека&raquo;
&laquo;Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства&raquo;
&laquo;Есть люди, желающие чтобы их&nbsp;съели&raquo;
&laquo;Антропофилов спровоцировали!&raquo;
&laquo;Запретный плод всегда сладок&raquo;
&laquo;Свободный человек имеет право решать что ему есть&raquo;
&laquo;Не&nbsp;скрывайте информацию и&nbsp;пусть каждый поймёт, кто он&nbsp;&mdash; антропофил или антропофоб&raquo;
&laquo;А&nbsp;есть&nbsp;ли в&nbsp;антропофилии вред? Неизбежность его не&nbsp;доказана&raquo;.

В&nbsp;общественном сознании искусственно создаётся &laquo;поле боя&raquo; за&nbsp;проблему. На&nbsp;крайних флангах размещают пугала&nbsp;&mdash; специальным образом появившихся радикальных сторонников и&nbsp;радикальных противников людоедства.

Реальных противников&nbsp;&mdash; то&nbsp;есть нормальных людей, не&nbsp;желающих оставаться безразличными к&nbsp;проблеме растабиурования людоедства&nbsp;&mdash; стараются упаковать вместе с&nbsp;пугалами и&nbsp;записать в&nbsp;радикальные ненавистники. Роль этих пугал&nbsp;&mdash; активно создавать образ сумасшедших психопатов&nbsp;&mdash; агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и&nbsp;негров. Присутствие в&nbsp;СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как&nbsp;бы посередине между пугалами, на&nbsp;&laquo;территории разума&raquo;, откуда со&nbsp;всем пафосом &laquo;здравомыслия и&nbsp;человечности&raquo; осуждают &laquo;фашистов всех мастей&raquo;.

&laquo;Учёные&raquo; и&nbsp;журналисты на&nbsp;этом этапе доказывают, что человечество на&nbsp;протяжении всей своей истории время от&nbsp;времени поедало друг друга, и&nbsp;это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из&nbsp;области рационального, в&nbsp;категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В&nbsp;ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её&nbsp;поп-контентом, сопрягая с&nbsp;историческими и&nbsp;мифологическими личностями, а&nbsp;по&nbsp;возможности и&nbsp;с&nbsp;современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в&nbsp;новости и&nbsp;токшоу. Людей едят в&nbsp;кино широкого проката, в&nbsp;текстах песен и&nbsp;видеоклипах.

Один из&nbsp;приёмов популяризации называется &laquo;Оглянитесь по&nbsp;сторонам!&raquo;

&laquo;Разве вы&nbsp;не&nbsp;знали, что один известный композитор&nbsp;&mdash; того?.. антропофил.&raquo;

&laquo;А&nbsp;один всем известный польский сценарист&nbsp;&mdash; всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.&raquo;

&laquo;А&nbsp;сколько их&nbsp;по&nbsp;психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги &laquo;Eat&nbsp;me, baby&raquo;?

На&nbsp;этом этапе разрабатываемую тему выводят в&nbsp;ТОП и&nbsp;она начинает автономно самовоспроизводиться в&nbsp;массмедиа, шоубизнесе и&nbsp;политике.

Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на&nbsp;уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и&nbsp;тд), отсекая от&nbsp;дискуссии специалистов.

Затем, в&nbsp;момент, когда уже всем стало скучно и&nbsp;обсуждение проблемы зашло в&nbsp;тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и&nbsp;говорит: &laquo;Господа, на&nbsp;самом деле всё совсем не&nbsp;так. И&nbsp;дело не&nbsp;в&nbsp;том, а&nbsp;вот в&nbsp;этом. И&nbsp;делать надо то-то и&nbsp;то-то&raquo;&nbsp;&mdash; и&nbsp;даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением &laquo;Окна&raquo;.

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников посредством создания им&nbsp;положительного образа через не&nbsp;сопряжённые с&nbsp;преступлением характеристики.

&laquo;Это&nbsp;же творческие люди. Ну, съел жену и&nbsp;что?&raquo;

&laquo;Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!&raquo;

&laquo;У&nbsp;антропофилов повышенный&nbsp;IQ и&nbsp;в&nbsp;остальном они придерживаются строгой морали&raquo;

&laquo;Антропофилы сами жертвы, их&nbsp;жизнь заставила&raquo;

&laquo;Их&nbsp;так воспитали&raquo; и&nbsp;т.д.

Такого рода выкрутасы&nbsp;&mdash; соль популярных ток-шоу.

&laquo;Мы&nbsp;расскажем вам трагическую историю любви! Он&nbsp;хотел её&nbsp;съесть! А&nbsp;она лишь хотела быть съеденной! Кто&nbsp;мы, чтобы судить&nbsp;их? Быть может, это&nbsp;&mdash; любовь? Кто вы&nbsp;такие, чтобы вставать у&nbsp;любви на&nbsp;пути?!&raquo;


МЫ&nbsp;ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К&nbsp;пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до&nbsp;возможности перевести её&nbsp;из&nbsp;категории популярного в&nbsp;сферу актуальной политики.

Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во&nbsp;власти консолидируются и&nbsp;выходят из&nbsp;тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на&nbsp;тему законодательного закрепления этой темы. В&nbsp;общественное сознание вводят новую догму&nbsp;&mdash; &laquo;запрещение поедания людей запрещено&raquo;.

Это фирменное блюдо либерализма&nbsp;&mdash; толерантность как запрет на&nbsp;табу, запрет на&nbsp;исправление и&nbsp;предупреждение губительных для общества отклонений.

Во&nbsp;время последнего этапа движения Окна из&nbsp;категории &laquo;популярное&raquo; в&nbsp;&laquo;актуальную политику&raquo; общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не&nbsp;так давно ещё немыслимых вещей. Но&nbsp;в&nbsp;целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со&nbsp;своим поражением.

Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до&nbsp;школ и&nbsp;детских садов, а&nbsp;значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на&nbsp;выживание. Так было с&nbsp;легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на&nbsp;наших глазах Европа легализует инцест и&nbsp;детскую эвтаназию.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в&nbsp;толерантном обществе. В&nbsp;том обществе, у&nbsp;которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и&nbsp;зла.

Вы&nbsp;хотите поговорить о&nbsp;том, что ваша мать&nbsp;&mdash; шлюха? Хотите напечатать об&nbsp;этом доклад в&nbsp;журнале? Спеть песню. Доказать в&nbsp;конце концов, что быть шлюхой&nbsp;&mdash; это нормально и&nbsp;даже необходимо? Это и&nbsp;есть описанная выше технология. Она опирается на&nbsp;вседозволенность.

Нет табу.

Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а&nbsp;их&nbsp;грязное обмусоливание&nbsp;&mdash; пресекается немедленно. Всего этого нет. А&nbsp;что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в&nbsp;свободу расчеловечивания. На&nbsp;наших глазах, одну за&nbsp;другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

Ты&nbsp;думаешь, что в&nbsp;одиночку не&nbsp;сможешь ничего изменить?

Ты&nbsp;совершенно прав, в&nbsp;одиночку человек не&nbsp;может ни&nbsp;черта.

Но&nbsp;лично ты&nbsp;обязан оставаться человеком. А&nbsp;человек способен найти решение любой проблемы. И&nbsp;что не&nbsp;сумеет один&nbsp;&mdash; сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по&nbsp;сторонам.</lj-cut><lj-like /></div><br/></div><br/>
promo matynin_denis november 18, 2013 16:10 Leave a comment
Buy for 20 tokens
http://romanov-roman.livejournal.com/273623.html

Profile

Я
matynin_denis
Денис Матюнин

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow